Declaración SECMA ante suspensión de Estudio de Impacto Ambiental de Hidroaysén
DECLARACIÓN PÚBLICA:
ANTE EL ANUNCIO DE COLBÚN S.A. DE RECOMENDAR SUSPENSIÓN INDEFINIDA DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL TENDIDO ELÉCTRICO DEL PROYECTO HIDROAYSÉN.
La Declaración de Colbún S.A.
Hoy 30 de mayo, la empresa Colbún S.A. (Poseedora del 49% de Hidroaysén S.A.) manifestó mediante una carta a la SVS su recomendación de suspender de manera indefinida el ingreso del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del Proyecto del Tendido Eléctrico Hidroaysén argumentando que para realizar tendidos de tal magnitud es necesario contar con una Política Nacional de “amplio consenso”, instando al gobierno y al parlamento a dirimir los cambios que permitan viabilizar este tipo de proyectos, anunciando disponer la flexibilidad para adaptar el Tendido Eléctrico a esta Estrategia Energética Nacional (1).
Entendemos que este hecho no se puede ver de forma aislada y se correlaciona con más elementos.
La Ley Fast Track y el nuevo escenario.
El 3 de Mayo ingresó, con urgencia simple el Proyecto de Ley de “procedimiento para otorgar concesiones eléctricas”(2) (también llamado Ley Fast Track) que propone la creación de una carretera eléctrica pública, que acelera y simplifica los requerimientos de la concesión provisional, modifica la tasación de inmuebles (limitando la decisión a una comisión) e introduce la posibilidad fragmentar los concesiones.
En la práctica entonces un Tendido Eléctrico como el de Hidroaysén no sólo se tramitará en un menor plazo, sino que podrá segmentarse, pasando a llevar así el principio de la indivisión de la legislación ambiental chilena y pavimentando el camino para continuar con la tramitación del proyecto, ya que son éstas incertidumbres las que llevaron a postergarlo(3).
Una Política Nacional de Energía
Sostenemos que no se encuentran las condiciones para generar una Política Nacional de Amplio Consenso representativa de un modelo de energético y de desarrollo de acuerdo a los intereses del mundo social. Un ejemplo es la ley Fast Track, generada a la medida de las necesidades del negocio energético y no a las necesidades de la población reflejadas en la movilización.
Finalmente con estos elementos sostenemos que la suspensión de la presentación del EIA de Hidroaysén no responde a las demandas sociales, ya que bajo la actual legislación energética y ambiental este proyecto no está en condiciones de ser aprobado y que la Política Nacional de Energía no puede ser la expresión de iniciativas legales como la Ley Fast Track, que propone una legislación aún más permisiva con proyectos de alto impacto social, económico y ambiental, legitimando el modelo.
Sobre la base de lo anterior llamamos a toda la sociedad a no celebrar y a estar alerta.
—-
(1) Declaración de Colbún http://media.biobiochile.cl/wp-content/uploads/2012/05/hes_2012050071858.pdf
(2) Ley “Fast Track” http://www.camara.cl/pley/pley_detalle.aspx?prmID=8662&prmBL=8270-08
(3) Declaraciones de Daniel Fernández http://www.emol.com/noticias/economia/2012/05/29/543004/danielfernandez-




