Tag Archives: gabriel boric
Rechazo a asistir a Cumbre Empresarial CELAC-UE – Carta abierta
Carta abierta de los Presidentes FECH 2012 y 2013 al presidente de la Confederación de la Producción y el Comercio (CPC) y ex Presidente de la Cámara Chilena de la Construcción para el terremoto, Lorenzo Constans, rechazando la invitación cursada a participar de la cumbre CELAC-UE y contribuyendo con algunas reflexiones para la coyuntura.
Señor
Lorenzo Constans G.Presidente
CPC
Presente
Estimado Sr. Constans:
Hemos recibido su invitación a participar de la IV Cumbre Empresarial de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños – Unión Europea (CELAC-UE). A través de su misiva, se nos convida gentilmente a debatir acerca de “las inversiones para el crecimiento económico, la inclusión social y la sustentabilidad ambiental”. Agradecemos la cordial invitación, sin embargo, quisiéramos también aprovecharla para presentar una necesaria reflexión a la comunidad chilena e internacional, en aras de contribuir al debate sobre las transformaciones que Chile y la región necesitan.
Probablemente más de alguno de los Presidentes que asistirán a la cumbre conoce la imagen que políticos y empresarios de nuestro país han intentado proyectar hacia el extranjero acerca de Chile. Seguramente esa misma imagen es la que se buscará potenciar desde la organización de este magno evento. Hacia el mundo, Chile es a menudo presentado como una valiosa excepción en el contexto regional. En una América Latina plagada de conflictos y vicisitudes, nuestro país aparece ostentando no solo un desenvolvimiento económico pujante, sino también un modelo político consolidado, dotado de un sistema de partidos estable, un sistema político menos sometido a la presión de los conflictos sociales, un aparato estatal y una burocracia moderna, eficiente, profesional y comparativamente menos corrupta en relación al resto de la región.
A través de esta carta abierta queremos aprovechar de contarles acerca del otro Chile, el que nuestros gobernantes se encargan día tras día de ocultar en cumbres y reuniones multilaterales como esta. Seguramente esta cumbre no será la excepción. En ella difícilmente se escuchen palabras acerca de la inaceptable desigualdad en que vivimos, de la segregación que conlleva a que habitantes incluso de una misma ciudad hablen prácticamente idiomas diferentes. Posiblemente tampoco se hable de que en Chile tenemos un Estado totalmente ausente, en el cual los derechos más básicos de la gran mayoría del pueblo están abandonados a los vaivenes del mercado.
En muchos de los países que gobiernan los diferentes jefes de Estado la educación es entendida como un derecho social universal, y resulta simplemente inimaginable que estudiar en una Universidad Pública pueda llegar a costar más de 7 mil dólares al año. Más de alguno lidera estados plurinacionales, que reconocen la herencia cultural y los derechos legítimos de los pueblos originarios, y en los que debe resultar inconcebible someter a un pueblo al despojo, la represión, la militarización, los asesinatos y torturas a los que por décadas ha sido sometido nuestro pueblo mapuche. Países en los cuales, ante un desastre natural, el Estado se compromete de manera activa con el bienestar de su pueblo, y a nadie se le ocurriría siquiera pronunciar frases como “la Torre de Pisa también está inclinada”, como lo hizo usted ante el devastador terremoto del 27/F y sus consecuencias para las viviendas y las vidas de cientos de miles de chilenos.
Y así, podríamos llenar cientos de páginas con ejemplos acerca de un país en el cual la salud, la previsión, la justicia, y en definitiva todos los derechos, están entregados al mercado, disponibles solo para quienes puedan pagar por ellos. Nada de esto estará presente en la cumbre a la cual los diversos líderes políticos y empresariales de América Latina, el Caribe y la Unión Europea, tendrán el honor de asistir estos días 25 y 26 de Enero.
Pero este otro Chile no necesita una cumbre presidencial para darse a conocer. Lo hemos hecho cientos de miles en las calles, reivindicando el derecho a la educación. Lo han hecho en Freirina luchando por vivir en un entorno digno, o en Aysén peleando contra el indignante abandono por parte del Estado. Y así lo han hecho diversos movimientos sociales que han crecido y han perdido el miedo estos últimos años, expresiones de un malestar que crece día a día en nuestra sociedad, por mucho que los principales liderazgos políticos y empresariales de nuestro país se empeñen en no escucharlo.
Estamos seguros que con la organización y la acción colectiva contribuiremos de manera mucho más sustantiva a “enriquecer el debate en nuestro país y avanzar en aquellos temas que tenemos pendientes”, como nos llama en su invitación. Solo así avanzaremos hacia una sociedad en la cual aquellos ámbitos de la vida que entre todos decidamos como esenciales, sean tratados como derechos universales, es decir, derechos a los cuales se accede por el solo hecho de ser miembro de esta comunidad. Solo así seremos un país que no le resulte inconcebible a la gran mayoría de los jefes de Estado de América Latina y el Caribe.
Sin otro particular, saludan muy cordialmente a ud.
Andrés Fielbaum – Presidente FECH 2013.
Gabriel Boric – Presidente FECH 2012.
Estudiantes agrupados en la Confech no descartan pedir acusación constitucional contra Beyer
Estudiantes agrupados en la Confech pidieron al Ministerio de Educación que se pronuncie respecto a últimas irregularidades detectadas en la materia.
BIO BIO – 13/12/2012
Dirigentes estudiantiles de la Confech 2011, 2012 y 2013 llegaron con dirigentes secundarios hasta el Mineduc con el fin de entregar una carta donde le solicitan a las autoridades que se termine con el lucro en la educación, la que combatieron durante estos dos años por todas las irregularidades y recientes escándalos ampliamente conocidos en torno al sistema de acreditacion, y que han afectado a miles de alumnos, como los de la Universidad del Mar.
Andrés Fielbaum, de la Federación de la Universidad de Chile, señaló que es necesaria la salida de uno de los responsables de esta situación, como el jefe de la División de Educación Superior del Ministerio Juan José Ugarte, anunciando además que no se descarta la petición de una acusación constitucional contra el ministro de educación Harald Beyer.
Dirigentes de otros períodos de la Confech, como Camila Vallejo y Gabriel Boric, de a Fech, anunciaron que se movilizarán con estas nuevas generaciones, con el fin de terminar con el lucro en el sistema educacional.
Carta Dirigentes Universitarios y Secundarios a ministro Beyer por CNA y Lucro
Carta entregada por dirigentes actuales y antiguos de la Mesa Ejecutiva del CONFECH y del mundo secundario al Ministro Beyer, a raíz de los últimos acontecimientos en torno al escándalo de la CNA y el lucro en la educación.
Sr. Harald Beyer
Ministro de Educación
Gobierno de Chile
Presente
Los últimos años se ha visto masivamente desplegado en las calles un descontento largamente acumulado entre los estudiantes y las familias chilenas. Un malestar que es al mismo tiempo una profunda convicción: no podemos continuar sosteniendo un sistema basado en las leyes de mercado, el lucro y el endeudamiento y que para ello hay que realizar una reforma estructural al modelo educacional.
Desde entonces, los ataques que hemos recibido desde la oficialidad también han sido múltiples. Que somos los privilegiados del sistema, que no tenemos propuestas y que no nos importa la calidad, han sido sólo algunas de las frases con las cuales han buscado desacreditar las demandas puestas sobre la mesa por cientos de miles de chilenos. Sin embargo, a pesar de todos los intentos por minimizarnos, la ciudadanía una y otra vez ha demostrado asumir estas banderas como propias.
Los lamentables hechos que el país ha podido presenciar los últimos días, una vez más, nos han dado la razón. Que varias universidades, de las cuales probablemente hoy solo conocemos algunas, prefieran gastar millones en sobornos para acreditarse en lugar de utilizar dichos recursos en las instituciones educativas, es un hecho expresivo de por qué comprender la educación como un negocio no solamente es injusto, sino también profundamente inefectivo.
No son casos aislados, como han querido decirnos, sino que se trata de un escándalo previsible al ser el lucro el pilar que estructura el sistema educativo chileno. Como bien hemos señalado durante estos dos años, tenemos una institucionalidad política involucrada por completo, que constantemente ha negado la posibilidad de avanzar hacia cambios sustantivos. Y la historia lo demuestra. Ya sean gobiernos de la Concertación o la Derecha, hay una línea ininterrumpida de defender al Mercado como principal regulador de la educación.
Sin perjuicio de la persecución penal a quienes resulten responsables, creemos que la gravedad de los hechos que han ocurrido hacen imprescindible que se asuman -de cara a la ciudadanía- las responsabilidades políticas correspondientes. Estas responsabilidades deben asumirse, no sólo como condición mínima de posibilidad para asegurar que este tipo de ilícitos no vuelvan a cometerse, sino también para que quienes han sido autores y cómplices en construcción de este sistema, asuman los costos que de él han nacido.
Es por esto que para poder comenzar avanzar, se hace necesario tomar una decisión sobre la situación del Sr. Ugarte. Consideramos que su permanencia en el cargo es insostenible, esto por cuanto el Sr. Ugarte es indudablemente un responsable directo del escándalo ocurrido con la Comisión Nacional de Acreditación (CNA), en tanto su reiterado y negligente ausentismo constituye una de las múltiples formas a través de las cuales el Gobierno ha decidido durante todos estos años hacer la vista gorda ante las denuncias respecto al lucro ilegal y otras irregularidades que son pan de cada día en el negocio de la educación superior. Decisión de la cual Ud. también ha sido protagonista activo y promotor, razón por la cual también consideramos que debe responder ante las instancias que correspondan por el incumplimiento de sus labores de fiscalización. No hacerlo, y mantenerse permisivo como hasta ahora, sería gravísimo y ameritaría una acusación constitucional en su contra.
Además de que sean oportunamente asumidas las responsabilidades políticas que corresponden, creemos imprescindible construir condiciones para avanzar en la transformación que hoy la gran mayoría de Chile demanda respecto a su educación. Estamos convencidos que ajustes menores y medidas parches no lograrán dicho fin, más bien terminarán blindando toda posibilidad de cambios y mejoras sustantivas a las grandes problemáticas de la educación chilena. Concretamente, el proyecto de Superintendencia que hoy enarbola el gobierno está lejos de ir en la dirección correcta, legitimando y blanqueando prácticas que justamente deberíamos desterrar, en aras de avanzar hacia un sistema educativo en el cual ésta se entienda como un derecho social universal y no como un negocio para el enriquecimiento de unos pocos a costa de los sueños y esperanzas de cientos de miles de familias.
Siempre hemos estado abiertos a dialogar y buscar soluciones a este problema mayúsculo. Esa siempre ha sido nuestra convicción. Pero no tengan dudas que volveremos a llenar las calles si continúan haciendo oídos sordos ante las demandas que clama la mayoría de este país.
Andrés Fielbaum, Presidente FECH 2013
Diego Vela, Presidente FEUC 2013
Mario Domínguez, Secretario General FEUV 2013
Pablo Toro, Vocero ACES 2013
Tristán Zamora, Presidente CAIN 2013
Fabian Araneda, Vice Presidente FECH 2013
Rebeca Gaete, Secretaria General FECH 2013
Sebastián García, Secretario de Comunicaciones FECH 2013
Gabriel Boric, Presidente FECH 2012
Noam Titelman, Presidente FEUC 2012
Marjorie Cuello, Secretaria General FEUV 2012
Recaredo Gálvez, Presidente FEC 2012
Gabriel González, Vocero CONES 2012
Camila Vallejo, Presidenta FECH 2011
Giorgio Jackson, Presidente FEUC 2011
Francisco Figueroa, Vice Presidente FECH 2011
Cristobal Lagos, Secretario General FECH 2011
Alfredo Vielma, Vocero ACES 2011
Masiva marcha reposiciona demandas estudiantiles de cara a discusión del Presupuesto 2013
En tranquilidad y sólo con algunos incidentes aislados se desarrolló una nueva marcha de estudiantes secundarios y universitarios para exigir mejoras en la educación pública a las puertas de la discusión del Presupuesto 2013. Los alumnos acusan que el gobierno ha tenido “oídos sordos” para sus peticiones y recalcaron la importancia de no perder de vista los requerimientos en esta área, sobre todo, en un año de elecciones.
RADIO UNIVERSIDAD DE CHILE – 27/09/2012
Una masiva asistencia tuvo la marcha convocada por la Asamblea Nacional de Estudiantes Secundarios (ACES), la Coordinadora Nacional de Estudiantes Secundarios (Cones) y la Confederación Nacional de Estudiantes Universitarios (Confech), que se inició a las 11:30 horas desde el frontis de la Universidad de Santiago (USACH)
Esta vez, de forma complementaria a las demandas por una educación gratuita de calidad, el fin del lucro en la educación y la desmunicipalización de los liceos públicos, el movimiento estudiantil enfatizó su disposición a que sean tomados en cuenta sus planteamientos respecto de la discusión del proyecto de la Ley de Presupuesto 2013.
Micro abandonada en Av. España
A cerca de diez minutos del inicio de la marcha y cuando la primera parte de la columna llegaba al sector de Avenida España con la Alameda, se produjeron algunos enfrentamientos, cuando un grupo no superior a 50 estudiantes intentó sobrepasar las vallas para marchar por la Alameda hacia el oriente, lo que fue impedido por efectivos de Carabineros mediante el uso de carros lanza aguas y lanza gases.
En tanto, en plena ruta de la marchas estudiantil, específicamente en la esquina de Avenida España con Sazié, se encontró una máquina del Transantiago, perteneciente al recorrido J02 del sector poniente de la capital, estacionada completamente vacía y rodeada por tablas y otros elementos. Esta situación provocó la molestia de los estudiantes, quienes incluso rayaron este bus señalando que se trataba de un montaje.
Frente a una consulta que Radio Universidad de Chile le formuló al oficial de Carabineros a cargo del operativo sobre por qué ese bus se encontraba en lugar, el funcionario policial simplemente respondió que la maquina estaba con problemas mecánicos y luego de algunos minutos el bus fue retirado por una grúa.
En general, el recorrido se desarrolló con tranquilidad, excepto algunos focos de enfrentamientos que se registraron en la esquina de Avenida España con la Alameda.
La vocera nacional de la ACES, Eloísa González, reiteró el llamado de la organización de estudiantes secundarios a funar las elecciones municipales por considerar que se trata de un “circo político” que no deja ver los grandes problemas que vive nuestro país como, por ejemplo, la importancia de las demandas del movimiento estudiantil.
Por su parte, los dirigentes universitarios enfatizaron que la lucha por un Presupuesto de educación que realmente entregue respuesta a las necesidades de la educación pública chilena es muy importante, pero indicaron que ahí no terminan los objetivos de este movimiento social.
En conversación con nuestra emisora, el presidente de la FECH, Gabriel Boric, insistió en criticar al Gobierno por tener oídos sordos a los planteamientos de este movimiento, a pesar de las constantes y multitudinarias movilizaciones y el gran respaldo que la ciudadanía le ha entregado a la plataforma del movimiento estudiantil.
“Hemos intentado todos los caminos de diálogo posibles, hemos ido al Parlamento a las diferentes comisiones a plantear nuestros puntos de vista. Luego tomamos la iniciativa y fuimos a reunirnos con el ministro, pero hasta el día de hoy no tenemos respuesta al petitorio que le entregáramos. La verdad es que ha sido bien decepcionante el diálogo con el Ejecutivo y vamos a seguir trabajando, acá no se trata de que cada uno se aislé e intente imponer su visión”, dijo Boric.
Un aspecto distintivo de la marcha de hoy es que es la primera manifestación pública desde que la Contraloría General de la República a través de un dictamen facultó a personas debidamente identificadas del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) pudieran subir a los buses de Carabineros donde detienen a los estudiantes, como una forma de mostrar transparencia en los procedimientos, que muchas veces han sido cuestionados por la manera en que la policía actúa con exceso de violencia, como lo han denunciado los mismos jóvenes.
En medio de la concentración se pudo ver a integrantes del INDH y a observadores de Derechos Humanos vestidos con una indumentaria distintiva de azul o de blanco, quienes señalaron que también se preocuparan de fiscalizar que los observadores del INDH puedan cumplir su rol en el sentido de evitar violencia de Carabineros contra los estudiantes detenidos.
La marcha en regiones
Este jueves desde el mediodía los estudiantes de Concepción adhirieron a la marcha convocada por la Asamblea Coordinadora de Estudiantes Secundarios y el punto de reunión fue la Plaza Perú.
La manifestación no contaba con los permisos desde la Gobernación de Concepción. A esa misma hora comenzó la marcha convocada por la Federación de Estudiantes de Valparaíso y la Confederación de Estudiantes de Chile (Confech) por la Ciudad Puerto.
Miles de personas salieron a las calles y la marcha fue encabezada por 50 trabajadores de los Planes de Generación de Empleo (PGE), quienes por primera vez participan de estas manifestaciones en el Puerto.
Luis Lindemann, vocero coordinadora de estudiantes secundarios viña, explicó que “la convocatoria se levanta con la finalidad de volver a posicionar las demandas del mundo secundario en la palestra, ya que como se llevó a finales del año pasado y en este año, las demandas de los universitarios fueron las más escuchadas. Aunque fue rechazado, hubo una respuesta sobre el informe del lucro, rebajas en el CAE, pero todavía no escuchamos hablar de desmunicipalización, todavía no escuchamos hablar de la regulación real del lucro en la Enseñanza Media”.
Los participantes se reunieron desde las 11:00 horas en plaza Sotomayor.
Manifestaciones que eran escuchadas esta mañana en el mismo sector. El Presidente de la República, Sebastián Piñera, junto al ministro presidente del Consejo Nacional de la Cultura y las Artes, Luciano Cruz-Coke, y el alcalde de Valparaíso, Jorge Castro, encabezaba la inauguración de las obras de reparación del nuevo Museo Baburizza, un Proyecto Legado Bicentenario.
AGOSTO ESTUDIANTIL: Declaración mesa Fech sobre la toma Casa Central Universidad de Chile
El año pasado miles y miles de chilenos nos volcamos a las calles, demostrando que el mercado en la educación fracasó, y que si queremos ser un país justo y desarrollado necesitamos una educación pública, gratuita, y de calidad para todos. Convocamos a marchas históricas, llenas de alegría, música y creatividad.
Sin embargo, nuestras ganas no fueron suficientes. Nos enfrentamos con una institucionalidad que nos cerró la puerta en la cara. La policía nos perseguía, golpeaba y amedrentaba. Nos amenazaron con quitarnos las pocas becas que tenemos y aumentar nuestros años de endeudamiento por perder el año académico. A cientos de escolares los intentaron expulsar de sus establecimientos, y un compañero murió por la bala disparada por un carabinero.
Este año la tónica no ha sido demasiado distinta. Como movimiento hemos hecho esfuerzos por recomponer nuestra fuerza, duramente atacada el año pasado. Comenzaron a florecer federaciones de estudiantes en universidades privadas y comenzaron a incorporarse al CONFECh. Se forjó una alianza con el mundo secundario y nos volcamos a trabajar en propuestas, y compartirlas entre los estudiantes, las familias, el Gobierno y el Parlamento. Sin embargo, nuestras demandas, síntesis de los anhelos de la mayoría de Chile, siguen encontrándose con el muro de un gobierno indolente, que permanece indiferente a los sueños de nuestras familias.
Nuestra fuerza no ha sido suficiente, es imposible desconocerlo. Pero esta ineludible autocrítica debe ser, sobretodo, una oportunidad. Desde diversas instancias hemos convocado a hacer de Agosto un mes movilizado, que nos sirva para terminar de rearticularnos como movimiento estudiantil y pasar a la ofensiva, refortaleciendo además la transversalidad que ha caracterizado a este movimiento. En este contexto, como Pleno FECh iniciaremos un proceso de discusión en toda la Universidad, que durante los días Lunes y Martes permita definir los próximos pasos a seguir. Más aún, algunas Facultades ya están entrando en un paro académico y otras están dando discusiones en la misma dirección.
Dentro de ese proceso de discusiones, todos votaremos en nuestras Facultades e Institutos la aprobación o rechazo de la toma de nuestra Casa Central actualmente en curso. Sin embargo, los debates no se agotarán solamente en eso, pues comprendemos que ninguna toma ni movilización es sostenible sin la participación activa de los compañeros en torno a objetivos claros. Esa es la claridad que apostaremos a construir durante estos próximos días, definiendo de manera depurada aquellos aspectos de la agenda del gobierno que buscamos frenar porque constituyen retrocesos en nuestro objetivo de fortalecer la Educación Pública (como son por ejemplo los actuales proyectos en tramitación de ajuste tributario, superintendencia y ‘ley Hinzpeter’), los avances que con realismo y esperanza queremos conquistar hacia un nuevo sistema educacional (como fin al lucro, democratización de las instituciones, el aumento de su financiamiento) y las formas de movilización que sostendremos en función a estos objetivos.
Finalmente, queremos plantear un llamado al resto de las universidades a hacernos cargo del momento histórico. La educación chilena vive una encrucijada, y los anhelos de miles y miles de chilenos hoy buscan ser acallados con sesudos gráficos y gases lacrimógenos. Nuestra creatividad, nuestra amplitud, nuestra capacidad de converger entre todos los que queremos una educación y un Chile distinto, y nuestra iniciativa frente a la coyuntura, serán determinantes en lo que ocurra en nuestro país en los próximos años. De nosotros depende.
Mesa Directiva FECh 2012
Gabriel Boric – Presidente
Camila Vallejo – Vicepresidenta
Felipe Ramírez – Secretario General
Andrés Fielbaum – Secretario de Comunicaciones
Julio Maturana – Secretario Ejecutivo
“Hemos buscado enfrentar la violencia con propuestas concretas”.
Una contundente respuesta recibió el Vocero de Gobierno, Andrés Chadwick, tras las declaraciones formuladas en entrevista con Radio Bío Bío contra el Presidente de la FECh. “El señor Boric no es el dueño de Chile”, señaló la autoridad gubernamental.
A través de una serie de mensajes en su cuenta de Twitter, el dirigente respondió el emplazamiento de Chadwick y otros personeros de gobierno. “Sr. Chadwick: No propugnamos la violencia como forma de presión. No sólo lo hemos dicho, hemos también arriesgado nuestra integridad física para impedirla” comenzó respecto a los hechos de violencia y las diversas acusaciones que algunas autoridades del Ejecutivo han vertido contra el vocero estudiantil.
Respecto de los tres buses del Transantiago que aparecieron quemados en la vía pública, Boric señaló que “Nos parece un acto irracional, del todo reprochable. No obstante, las dudas que existen sobre su autoría se deben investigar, sin por eso morigerar el rechazo a estas acciones”.
En cuanto a la responsabilidad que le cabe al Gobierno en los actos de violencia, el dirigente aclaró y profundizó en sus dichos del día de ayer, señalando que “lo que sí hemos hecho es una constatación: la intransigencia y visión cortoplacista del Gobierno genera una creciente indignación en estudiantes y la ciudadanía”. Además, emplaza al Ejecutivo: “si es de su interés acabar con la violencia que todos rechazamos, entonces combatamos sus causas: la exclusión social y cerrazón de la política. No combatir las causas de fondo de la violencia, es ser cómplice de ella”.
Finalmente, en lo que corresponde a cómo enfrentar la problemática, Boric señala que “nuestra apuesta ha sido hacerlo buscando solución al conflicto educacional con propuestas concretas, ante las cuales solo hemos recibido indiferencia. Se requiere liderazgo y humildad para avanzar. Nosotros estamos disponibles ¿Ustedes?”.
El discurso de la marcha que no fue
Discurso del Presidente de la FECh, Gabriel Boric, preparado para la marcha convocada por los estudiantes secundarios este 8 de Agosto, que fue reprimida sin provocación antes de siquiera comenzar. Lamentablemente no pudo ser pronunciado, pero lo compartimos en nuestro sitio.
Hoy marchamos. Se dijo que esta marcha muestra que no tenemos voluntad de diálogo. Que esta marcha es ilegal. Que no tiene ningún sentido. Mentira: esta marcha es justa y necesaria.
Esta es la marcha de los secundarios que luchan por recuperar sus colegios de manos de empresarios inescrupulosos y municipios sin interés en y recursos para educarlos bien. Es la marcha de la incertidumbre de los estudiantes de las universidades de mala calidad que este gobierno promueve. De los estudiantes de la Universidad del Mar, a quienes el ministro mintió diciéndoles que no había lucro. Esta es la marcha de la angustia de las familias que no saben como pagar la educación de sus hijos. De los estudiantes que han sido expulsados de colegios y universidades por organizarse. De los estudiantes de instituciones técnicas dejados a su suerte ante el mercado. Esta es la marcha de los chilenos que sabemos que educar no es “invertir en capital humano” sino formar ciudadanos.
Hace unas semanas se nos dijo “no hay lucro en las universidades y si es que lo hubiese el ministerio no tiene nada que hacer”. ¿Qué pasó? Estalló el caso de la Universidad del Mar y de repente descubrimos que el Ministerio tenía todas las atribuciones para hacer auditorias y fiscalizar. Después dijimos “entonces sigamos, fiscalicemos a las otras universidades” y se nos dijo, “no, es que no existen acusaciones”. Luego sale este documento, de parte de una Comisión Investigadora del Parlamento, en el cual se explicitan las instituciones que están lucrando y cómo lo hacen. ¿Cuál es la respuesta del ministro? Niega el informe. Al igual que el Parlamento. Al igual que el Presidente. Ante los siguientes cuestionamientos, le echa la culpa a la Constitución, cosa de alejar lo más posible de sus competencias la responsabilidad de acabar con toda esta estafa.
Hoy, más encima, osa acusarnos de no tener voluntad de diálogo ¡cuando es él quien no se ha pronunciado ni manifestado disposición de diálogo ante el pliego de propuestas que estudiantes secundarios y universitarios entregamos al Gobierno y el Parlamento!
Pero no hay tartamudeo ni vuelta de carnero del Ministro que pueda borrar lo que él mismo afirmó públicamente el año pasado, cuando reconoció que no hay institución educativa que lucre que pueda entregar una buena educación. A menos que ahora se contradiga, sus palabras de entonces y su silencio de ahora demuestran una sola cosa: negligencia. Y aún más, indolencia ante la frustración de miles de jóvenes a los que se les prometió un futuro mejor mientras se les arrancaba todo el producto de su esfuerzo de sus bolsillos y los de sus familias. Que los empresarios utilicen todo tipo de artimañas para aumentar sus ganancias no es novedad. Pero sí lo es que la autoridad pública encargada de evitar que ello ocurra, en la que descansa la responsabilidad de orientar el desarrollo de la educación a la satisfacción del bien común, no haga nada al respecto y con soberbia se cruce de brazos.
Es su negligencia, señor Ministro, lo que nos tiene en la calle. Es su soberbia, lo que está terminando de botar a pedazos las ya deslegitimadas y antidemocráticas instituciones. Es su indolencia, su disimulada sordera, lo que nos obliga a gritar más fuerte. La violencia está en sus acciones, no en las nuestras. Son ustedes los que generan rabia e indignación, los responsables de la creciente convulsión social, de la decadencia de nuestra democracia.
Contra viento y marea, vamos adquiriendo más fuerza en cada paso que damos. Hoy con los estudiantes secundarios somos un solo puño para derribar la educación de mercado. El acuerdo programático que se le entregó al gobierno en la pasada marcha del 28 de Junio no sólo es reflejo de la coordinación a la hora de convocar manifestaciones, sino una demostración de la claridad política que tenemos como movimiento.
De ese modo, hemos podido frenar los avances que el Gobierno quería pasar mientras nosotros nos reorganizábamos. El proyecto de Superintendencia que legitima el lucro o la rebaja a la tasa de interés del CAE no son solución para nadie. La única respuesta a los problemas que vive la educación en Chile hoy es un sistema público, gratuito y de calidad.
La historia se escribe de momentos de estabilidad y calma, donde todo pensamiento y verdad parece estático, y momentos de crisis y refundación, donde los marcos de las posibilidades se expanden y las definiciones que ahí se tomen, marcan el rumbo de la sociedad por los años venideros. El remezón de nuestra movilización durante estos dos años recién comienza a decantar.
No vamos a descansar hasta acabar con el legado de la dictadura. El miedo a partir del cual se forjó y consolidó la transición, es el mismo miedo con que hoy el poder busca silenciarnos y mantener las cosas tal cual están. Nuestro movimiento pretende enfrentar los cimientos de la herencia pinochetista: por eso nos enfrentamos al lucro y a un estado que niega nuestros derechos, tan reales como el miedo que también, paso a paso, comenzamos a enfrentar. De nosotros depende.
Estafados por el Crédito CORFO: “Si no hay respuesta, en Septiembre llamaremos a no pagar”
Luego de sostener reuniones con distintas autoridades, y difundir por diversos medios la situación en la que se encuentras 106 mil familias, endeudadas por el crédito Corfo, aun no se divisan respuestas claras a las problemáticas. Los estudiantes organizados en la Agrupación de Estudiantes Estafados por el Crédito Corfo, han hecho un último llamado a las autoridades para responder y dar solución a sus demandas.
“Si en Agosto no se logra llegar a un acuerdo, Septiembre será llamado el mes de la Independencia Financiera: haremos un llamado a nivel nacional a todos los estafados por el crédito Corfo, a declararse en mora y no pagar ninguna cuota”, afirmó Cristian Villagrán, vocero de la Agrupación de Estudiantes Estafados por el Crédito CORFO. Los estudiantes exigen la rebaja de la tasa de interés a un 0% y que se detenga a la brevedad cualquier orden de embargo en curso, como lo expresaron en un comunicado con fecha 30 de Junio.
El Presidente de la FECh, Gabriel Boric, además agregó que se hace un emplazamiento directo al ministro Longueira, quien estaría más preocupado de su carrera presidencial que de solucionar los problemas propios de su cartera, “Estamos cansados de este eterno peregrinaje por diferentes instancias de la institucionalidad, sin encontrar más respuestas que buenas intenciones personales en algunos casos, que no llegan a buen puerto, y en la gran mayoría simples portazos que se niegan a escuchar la terrible realidad que viven miles de familias endeudadas por querer tener una educación de calidad”, afirmó.
Asimismo, llamó al Ministro de Educación Harald Beyer a que antes del 8 de Agosto (día en que se realizará la próxima marcha estudiantil, convocada desde la ACES) realice una respuesta clara a las exigencias que los estudiantes secundarios y universitarios han levantado hace más de un año, para avanzar en el proyecto de una educación pública, gratuita y de calidad.
Por otro lado, el presidente de la FEUC, Noam Titelman, agregó que “el 42% de quienes estudian en el sector privado tienen rentabilidad negativa, esto quiere decir que casi la mitad de estos estudiantes, en lugar de obtener de la educación una herramienta de desarrollo social y económica, están dando el primer paso hacia el círculo vicioso del endeudamiento”, y agregó interpelando nuevamente a los ministros de Economía y Educación, la pregunta de qué hace falta para que ambas carteras hagan algo al respecto. “No nos vamos a detener por cansancio, nos vamos a detener cuando empecemos a recibir respuestas, y cuando empecemos a ver avances en los temas que se han planteado”, afirmó Titelman.
Camila Vallejo, vicepresidenta de la FECH, agregó que es la indolencia y las nulas respuestas de las autoridades, lo que está obligando a los estudiantes estafados por el crédito Corfo, a tomar medidas más extremas, afirmando que la Confech adhiere al llamado de septiembre el mes de la “Independencia Financiera”, como acto de desobediencia civil y no pagar las deudas de los créditos.
Además, frente a la acusación por parte de algunas autoridades que afirman que los estudiantes les hacen “bullyng”, Camila Vallejo hizo un llamado a los ministros a “hacerse respetar” y hacer el trabajo para lo que fueron elegidos, entregando una respuesta urgente e inmediata ante las demandas de la ciudadanía.
Finalmente, José Valenzuela, delegado metropolitano de la Agrupación de Estudiantes Estafados por el Crédito Corfo, afirmó que como agrupación adhieren a las movilizaciones convocadas para el próximo 4 y 8 de agosto, e hizo un llamado al pueblo de Chile a que “proteste y se haga presente en cada una de estas actividades, para dar la masividad que logre darle un mensaje claro al gobierno, para que se hagan responsables y se pongan los pantalones”, agregando que el modelo educacional es macabro, pues le mete la mano en el bolsillo a millones de familias, mientras subsidia a la banca privada.
Boric tras rechazo a informe de lucro en educación: “Espero que Beyer explique el show que vimos acá”
Con molestia y anunciando nuevas movilizaciones reaccionó el presidente de la Federeación de Estudiantes de la Universidad de Chile, Gabriel Boric, tras el rechazo de la cámara de diputados al informe sobre el lucro en la educación superior.
BIO BIO – 19 /07 / 2012
En el Congreso Nacional, Boric sostuvo con fuerza que el resultado de la votación no quita “un milímetro de la convicción de los estudiantes chilenos movilizados”, asegurando que continuarán luchando para quitar y acabar con el lucro en la educación chilena.
Asimismo, llamó al ministro de Educación, Harald Beyer, a responder sobre lo que catalogó como un “show” en el Congreso, y el evidente lucro que existe en distintas casas de estudios superiores.
Además, exigió respuestas a las propuestas que han realizado los estudiantes para superar la situación. “Esperamos un pronunciamiento claro, que (Beyer) no se siga haciendo el leso”, expresó Boric.
“Hoy algunos diputados prefirieron mirar para el lado y esperamos que el ministro no tome la misma actitud”, aseguró Gabriel Boric.
Finalmente Boric hizo un llamado a los estudiantes para seguir la lucha, puesto que “con este show solo tenemos más moticos para seguir movilizados”.
Boric: “Superintendencia de Educación, tal como está, es una legitimación del lucro”
Ante la Comisión de Educación del Senado, el timonel de la Fech criticó el “arrogante tono de saber incontestable” del ministro Harald Beyer, quien se retiró antes de que los estudiantes expusieran sus puntos.
EL DÍNAMO – 18/07/2012
A las 11 horas se inició la sesión de la Comisión de Educación en el Senado, donde participarán los dirigentes estudiantiles de la Confech, Gabriel Boric, presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile, Noam Titelman, presidente de la Federación de Estudiantes de la U. Católica, y José Ancalao, vocero de la Federación Mapuche de Estudiantes, Femae.
En la ocasión los universitarios expondrían frente a los parlamentarios y el ministro de Educación, Harald Beyer, el contenido del emplazamiento realizado por los estudiantes al Poder Legislativo en materia de educación luego de la última marcha del movimiento estudiantil, el pasado 28 de junio, que contiene 5 propuestas sobre educación.
Sin embargo, Beyer se retiró de la instancia antes de la intervención de los representantes estudiantiles, tras dirigirse a los senadores, alegando que esta actividad coincidía con su presencia ante otra comisión parlamentaria, concretamente de la Cámara de Diputados.
El texto continene entre sus puntos el fortalecimiento de la educación pública; la regulación del sector privado y el fin del lucro; la democratización de los espacios que asegura participación de cada establecimiento; y la reforma en el área de bienestar de la educación.
Además, y como primer punto, se exige el fin de la tramitación de la propuestas legislativa que se están tramitando en el Congreso relacionadas a Educación.
En el Congreso, Noam Titelman aseguró que “la competencia generada por el lucro no funciona como mecanismo para asegurar la calidad de la educación”.
“Creemos que es importante tener en cuenta que el principal problema del sistema de financiamiento de la educación superior es que este no es un sistema sino distintos elementos que se han ido sumando sin coherencia… y vemos que en los nuevos proyectos se sigue con esta misma lógica”, agregó.
“Uno de los grandes problemas de este sistema es que ha sido creado en el vacío, como si no estuviéramos frente a una realidad…” sostuvo el dirigente de la Feuc.
Titelman reiteró la ”necesidad de una regulación efectiva del lucro en la educación, porque hemos visto que los proyectos motivados por fines de lucro terminan reemplazando un fin de interés publico por un fin de beneficio privado, y no hay ninguna correlación entre el lucro y la calidad de la educación”.
Por su parte, Gabriel Boric formuló duras críticas contra el ministro Beyer, tras el retiro de éste de la Comisión. Afirmó que las palabras del secretario de Estado “reflejan la arrogancia de la tecnocracia. Así, oponerse a lo que dice el ministro vendría siendo oponerse al bien común, casi un sin sentido”.
El dirigente señaló que el “arrogante tono de saber incontestable” de Beyer “invisibiliza a los movimientos sociales y reduce la política a una suerte de gestión de entendidos”.
“Que indignante que para el ministro nada haya cambiado desde el 2009. Para la razón técnica, el 2011 no existió”, agregó.
El presidente de la Fech dejó en claro que la petición a los parlamentarios de detener los trámites legislativos que lleva adelante el gobierno, obedece a que ”nos parece que el enfoque que éstos proyectos tienen son contraproducentes para la educación. El proyecto de Superintendencia de la Educación, tal como está, es una legitimación del lucro”, aseguró.
“El proyecto de financiamiento de la educación superior va a terminar siendo un subsidio para la ganacia privada”, insistió el dirigente.
Boric no ahondó en las propuestas argumentando que los senadores “las conocen, ya que es la quinta vez que como Confech venimos a esta instancia (…) Sólo les pido que cuando nos vayamos no sigan trabajando como si no hubiera pasado nada. Que tomen en serio estas propuestas y las respondan”, sostuvo.
